ISS의 보상 패키지 반대 권고는 테슬라 이사회의 강력한 반응을 불러일으켰습니다. 이사회는 ISS가 CEO 성과 보상의 기술적 측면을 오해했다고 주장하며, 주주들에게 보상 계획의 더 넓은 맥락과 이점을 고려할 것을 촉구합니다.
월요일에 테슬라 이사회는 주주들에게 네 페이지 분량의 서한을 공유했습니다 website, 자신이 믿는 바를 상세히 설명하며 대리 자문 회사인 Institutional Shareholder Services(ISS)가 다가오는 투표에 대한 최근 평가에서 놓친 점.
테슬라 이사회의 주요 주장:
이사회 서한은 ISS가 제기한 네 가지 구체적인 사항을 다루며, 자문 회사의 결론이 비준이 무엇을 의미하는지와 보상 패키지가 테슬라의 성과 및 주주 가치에 미치는 영향에 대한 오해에 기반한다고 주장합니다.
머스크의 보상 계획에 대한 견해:
이사회 서한에 포함된 내용은 소셜 미디어 플랫폼 X에 있는 머스크의 게시물로, 그는 보상 계획이 세금 의무를 충당할 만큼 주식을 판매할 수 있게 하며, 나머지는 5년간 보유된다고 설명합니다. 머스크에 따르면, 이는 테슬라에 대한 그의 장기적인 헌신과 일치합니다.
"보상 패키지 논란:"
ISS는 보상 패키지가 "과도하다"고 보고 머스크의 테슬라 집중도를 반드시 높이지 않을 수 있다고 주장해 논란이 되었습니다. 이사회는 ISS의 회의론이 2018년 주주들이 승인한 성과 기반 트랜치 시스템의 본질을 간과한다고 반박합니다.
"법적 분쟁과 그 여파:"
델라웨어 판사 캐서린 맥코믹이 1월에 기각하고 사실상 무효화한 보상 패키지는 법적·재정적 검토 대상이었습니다. 이 계획을 비준하는 다가오는 투표는 이 문제를 해결하는 중요한 단계입니다.
"찬성 투표 권장:"
테슬라는 투자자들이 3, 4번 제안서에 찬성 투표하도록 여러 경로를 통해 독려하고 있습니다. 또한 주주들이 투표 절차를 이해하고 이사회의 입장을 설명하는 전용 웹사이트도 만들었습니다.
결론:
엘론 머스크의 보상 패키지에 대한 다가오는 주주 투표는 테슬라에 중요한 순간입니다. 이사회의 ISS 권고에 대한 상세한 대응과 보상 패키지 무효화라는 법적 배경 속에서 주주들은 중대한 결정을 내려야 합니다. 결과는 회사의 리더십과 거버넌스뿐 아니라 전략 방향과 주주 가치에도 영향을 미칠 것입니다.
지난달 테슬라는 투자자들이 어떻게 투표하는지 보여주고 3, 4번 제안서에 찬성 투표를 권장하는 전용 웹사이트를 공유했습니다. 해당 사이트를 방문할 수 있습니다 여기.
비디오를 시청하세요：
자주 묻는 질문(FAQ):
-
엘론 머스크의 2018년 보상 패키지에 대한 주요 쟁점은 무엇인가요? 주요 쟁점은 560억 달러 보상 패키지가 과도한지 여부와 이것이 머스크의 테슬라에 대한 집중과 헌신을 실제로 높일지 여부입니다.
-
테슬라 이사회는 ISS 권고에 어떻게 대응했나요? 테슬라 이사회는 웹사이트에 4페이지 분량의 서한을 공유하며 ISS가 평가에서 놓친 점을 상세히 설명하고 보상 패키지 반대 권고에 반박했습니다.
-
엘론 머스크의 보상 패키지는 무엇을 포함하나요? 머스크가 X에 올린 글에 따르면, 보상 계획은 세금을 낼 만큼 주식을 매도할 수 있게 하며 나머지는 5년간 보유하여 테슬라에 대한 장기적인 헌신을 보여줍니다.
-
델라웨어 판사 캐서린 맥코믹이 보상 패키지를 왜 기각했나요? 보상 패키지는 법적 도전으로 인해 기각되어 원래 주주 승인 효력이 무효화되었고 새로운 투표가 필요하게 되었습니다.
-
주주들은 어떻게 제안서에 투표하고 더 많은 정보를 얻을 수 있나요? 주주들은 테슬라 전용 웹사이트에서 제안서에 투표하고 투표 절차 및 이사회 권고사항에 대한 안내를 확인할 수 있습니다.
